机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终5324号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕太平洋保险公司的上诉请求进行审理。综合当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：太平洋保险公司应否在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对此，本院分析如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，虽然太平洋保险公司上诉主张粤Y*****号车辆未按规定年检导致保险标的危险程度显著增加，相关保险条款亦约定发生事故时被保险车辆未按规定检验合格的保险人不负责赔偿，而粤Y*

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕太平洋保险公司的上诉请求进行审理。综合当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：太平洋保险公司应否在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对此，本院分析如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5324号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。9144********1410XX。负责人：唐珂，总经理。被上诉人（原审原告）：李根华，男，1988年2月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。被上诉人（原审被告）：黄坤，男，1986年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人中……