著作权权属、侵权纠纷 （2015）深中法知民终字第1556-1560号

被控侵权5张图片与优图佳视公司主张权利的摄影作品相同，上诉人南都公司未能提交证据证明其对涉案作品具有合法来源，其主张合理使用，也没有提交有效证据予以证明，根据民事证据规则，其应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳，原审认定上诉人侵犯了被上诉人的著作权，认定正确，本院予以维持。关于赔偿数额是否合理。根据著作权法律相关规定，侵权赔偿依据权利人因侵权造成的损失，或者侵权人因侵权获得的利润，两者均无法确定的情形下，人民法院可以根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本系列案权利人的实际损失以及侵权人的获利无法查清，一审法院根据涉案摄影作品的独创性程度、南都公司过错程度、具体使用方式、侵权情节以及优图佳视公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定南都公司向优图佳视公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案5000元，五案共计25000元并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人南都公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费

被控侵权5张图片与优图佳视公司主张权利的摄影作品相同，上诉人南都公司未能提交证据证明其对涉案作品具有合法来源，其主张合理使用，也没有提交有效证据予以证明，根据民事证据规则，其应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳，原审认定上诉人侵犯了被上诉人的著作权，认定正确，本院予以维持。关于赔偿数额是否合理。根据著作权法律相关规定，侵权赔偿依据权利人因侵权造成的损失，或者侵权人因侵权获得的利润，两者均无法确定的情形下，人民法院可以根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本系列案权利人的实际损失以及侵权人的获利无法查清，一审法院根据涉案摄影作品的独创性程度、南都公司过错程度、具体使用方式、侵权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字第1556-1560号上诉人（原审被告）：广东南都全媒体网络科技有限公司。法定代表人：曹珂，董事长。委托代理人：袁博，广东唯杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。上诉人广东南都全媒体网络科技有限公司（以下简称南都公司）……