劳务合同纠纷 （2017）苏06民终2950号

施赛赛为单锋提供劳务，经结算单锋就结欠施赛赛的劳务报酬出具了欠条，后单锋未能付款，应承担民事清偿责任，故施赛赛的诉请，依法予以支持。单锋经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：单锋于判决生效后十日内支付施赛赛劳务报酬55000元。案件受理费1176元（施赛赛已预交），由单锋承担。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。二审中，单锋提供银行付款明细及其会计袁晓燕，以证明2015年11月至2016年2月袁晓燕受单锋指示发放了施赛赛2014年度的工资计39000元。被上诉人施赛赛质证称，付款明细真实性无异议，但支付的是2015年度的工资。本院经审查认为，银行付款明细真实性予以确认，但不能据此及情况说明即认定系支付2014年度的工资。被上诉人施赛赛提供其2015年在单锋处工作的工作证据，包括工作邮件、工作照片及其作为编制人作的结算单等证据，以证明其2015年一直在单锋处工作。单锋质证称，真实性不予认可。本院经审查认为，上述工作证据具体详实，可以证明施赛赛

施赛赛为单锋提供劳务，经结算单锋就结欠施赛赛的劳务报酬出具了欠条，后单锋未能付款，应承担民事清偿责任，故施赛赛的诉请，依法予以支持。单锋经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：单锋于判决生效后十日内支付施赛赛劳务报酬55000元。案件受理费1176元（施赛赛已预交），由单锋承担。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。二审中，单锋提供银行付款明细及其会计袁晓燕，以证明2015年11月至2016年2月袁晓燕受单锋指示发放了施赛赛2014年度的工资计3900

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2950号上诉人（原审被告）：单锋，男，1979年2月8日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施赛赛，男，1988年8月22日生，汉族，住海门市委托诉讼代理人：周益新，海门市三阳法律服务所法律工作者。上诉人单锋因与被上诉人施赛赛劳务合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏06……