财产损害赔偿纠纷 (2014)沈中民一终字第00130号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。曾东清作为动物诊疗部门的专业医生,其应尽到治疗义务。张晓龙的母狗在曾东清处做B超后,曾东清应确定母狗的肚内尚有未出生的小狗,而曾东清未告知,导致未出生的小狗死亡在母狗的肚中。故曾东清对该小狗的死亡应负全部责任。根据该狗市场价格综合评定,以赔偿人民币5000元为宜。对于张晓龙要求赔偿另外三只小狗的请求,原审法院认为,另外三只小狗的死亡与曾东清未告知行为之间无因果关系,故对这一诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定,判决如下:被告曾东清赔偿原告张晓龙财产损失人民币5000元,此款于本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按时履行金钱给付义务,则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由原告张晓龙负担1000元,被告负担50元。宣判后,曾东清不服,向本院提起上诉称:我方已经告知张晓龙其母狗肚内有小狗的事实,并不是其主张的我方没有告知,同时对死亡小狗的价格没有做出评估直接判决我方赔偿5000元缺乏依据。张晓龙辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉维持原判。本院
摘要
公民的合法财产受法律保护。曾东清作为动物诊疗部门的专业医生,其应尽到治疗义务。张晓龙的母狗在曾东清处做B超后,曾东清应确定母狗的肚内尚有未出生的小狗,而曾东清未告知,导致未出生的小狗死亡在母狗的肚中。故曾东清对该小狗的死亡应负全部责任。根据该狗市场价格综合评定,以赔偿人民币5000元为宜。对于张晓龙要求赔偿另外三只小狗的请求,原审法院认为,另外三只小狗的死亡与曾东清未告知行为之间无因果关系,故对这一诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定,判决如下:被告曾东清赔偿原告张晓龙财产损失人民币5000元,此款于本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按时履行金钱给付义务
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民一终字第00130号上诉人(原审被告):曾东清,女,1971年7月21日出生,汉族,系沈阳市东清宠物医院经营者。委托代理人:XX,系辽宁洪泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张晓龙,男,1983年3月4日出生,汉族,无职业。委托代理人:王晓龙,系辽宁事成律师事务所律师上诉人曾东清与被上诉人张晓龙财产损害赔偿纠纷一案,曾东清不服沈阳市苏……