机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋11民终209号

公民的民事权益，包括生命权、健康权受法律保护。临县公安局交警大队作出第141124120190000432号道路交通事故认定书，认定被告李×应负本起事故的主要责任，被告张×应负本起事故的次要责任，原告高×、刘×1在本起事故中无责任，对此原、被告各方均未提出异议，故一审法院对临县公安局交警大队作出的事故责任划分予以认可。原告高×请求赔偿误工费，因事故发生时原告高×已年满67周岁在城内与女儿即本案另一原告刘×1一起生活，且无其他相关证据证明其有劳动收入，故一审法院不予支持。原告刘×1提供租房合同和村委证明拟证明其与母亲高×一直在城镇租房居住，被告辩称村委证明无村委主任或经办人签字，但经一审法院调查，原告刘×1与高×均在赵家石崖村内租房居住已达数年，故一审法院对该证据予以认定。原告提供证据证明其在山西正润生物饲料有限公司工作并平均每月领到销售费用11384元以及在枣林合作社从事劳动，该证明无公司负责人或经办人签字且无其他佐证证明其工作收入情况，并且原告未提供其他相关证据予以证明，一审法院对该证据不予认定。原告刘×1提供证据证明其兄弟姐妹共五人，被告以此证据为复印件提出异议，庭后原告刘×1向法

公民的民事权益，包括生命权、健康权受法律保护。临县公安局交警大队作出第141124120190000432号道路交通事故认定书，认定被告李×应负本起事故的主要责任，被告张×应负本起事故的次要责任，原告高×、刘×1在本起事故中无责任，对此原、被告各方均未提出异议，故一审法院对临县公安局交警大队作出的事故责任划分予以认可。原告高×请求赔偿误工费，因事故发生时原告高×已年满67周岁在城内与女儿即本案另一原告刘×1一起生活，且无其他相关证据证明其有劳动收入，故一审法院不予支持。原告刘×1提供租房合同和村委证明拟证明其与母亲高×一直在城镇租房居住，被告辩称村委证明无村委主任或经办人签字，但经一审法院调查

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终209号上诉人（原审原告）：高×，山西省临县人。上诉人（原审原告）：刘×1，山西省临县人。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘×2（系高×之丈夫、刘×1之父亲），1949年7月12日生出，山西省临县人。上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：王×。委托诉讼代理人：申×。被上诉人（原审被告）：李×，山西省临县人。被上诉人（原审……