机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终2943号

案号
(2017)京03民终2943号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。经传票传唤,无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。一审法院认为本案的争议焦点为以下几个问题,第一涉案车辆的实际所有人及涉案摩托车的性质;第二肇事司机王龙是否应当承担赔偿责任;第三百世网络公司与北京网通公司的关系,前述的两家公司是否应当承担赔偿责任及依据。本案焦点问题之一,涉案肇事摩托车的实际所有人,一审法院推定北京网通公司为涉案机动车的所有人,并认定涉案摩托车系北京网通公司用于经营快递业务的相关车辆。理由如下:首先根据查明的事实,百世网络公司许可北京网通公司加盟快递业务,允许北京网通公司以其名义开展快递业务并自行购置车辆、招录相关人员,因此可知北京网通公司具有购买类似涉案车辆的基础;其次,同时根据百世网络公司的答辩意见可知,在宋庄地区百世网络公司仅一家合作单位即北京网通公司,且目前仍在运营中,北京网通公司对于涉诉纠纷应当知悉,但是结合其消极应诉之态度一审法院推定涉案无号牌摩托车系北京网通公司所有;再次,百世网络公司表示未接到在北京市

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。经传票传唤,无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。一审法院认为本案的争议焦点为以下几个问题,第一涉案车辆的实际所有人及涉案摩托车的性质;第二肇事司机王龙是否应当承担赔偿责任;第三百世网络公司与北京网通公司的关系,前述的两家公司是否应当承担赔偿责任及依据。本案焦点问题之一,涉案肇事摩托车的实际所有人,一审法院推定北京网通公司为涉案机动车的所有人,并认定涉案摩托车系北京网通公司用于经营快递业务的相关车辆。理由如下:首先根据查明的事实,百世网络公

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2943号上诉人(原审被告):杭州百世网络技术有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长江西苑16-17号商铺。法定代表人:陈微,经理。委托诉讼代理人:张帆,男,该公司职工。被上诉人(原审原告):赵鑫宇,男,1996年10月7日出生,住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被上诉人(原审被告):杭州百世网络技术有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区金盏乡……