机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第2351号

侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。林敏华与施国平之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，各方当事人均未提出异议，法院对此予以采信。施国平驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故平安保险公司应在交强险和商业三者险保险合同约定的范围内承担赔偿责任。超出或不属于交强险赔偿限额或范围的部分，因施国平负事故的全部责任，故应由施国平赔偿。关于医疗费，林敏华主张的医疗费10671.62元，均有证据证明，法院予以支持。关于住院伙食补助费，原审法院予以支持。关于营养费，林敏华主张的营养费2000元，证据不足，法院不予采信；原审法院认为，根据林敏华的伤情，营养期限酌定为30日，每天的营养费以15元为宜；支持营养费为450元。关于护理费，林敏华主张的住院期间的护理费1370元，有证据证明，应予支持。关于误工费，根据林敏华的伤情，林敏华主张的误工期限3个月过长，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原审法院酌定为60日；林敏华的误工损失，根据林敏华提供的证据，可以证明林敏华在事故发生时仍在工作，但不足以证明林敏华的工资收入为每月3000元，

侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。林敏华与施国平之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，各方当事人均未提出异议，法院对此予以采信。施国平驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故平安保险公司应在交强险和商业三者险保险合同约定的范围内承担赔偿责任。超出或不属于交强险赔偿限额或范围的部分，因施国平负事故的全部责任，故应由施国平赔偿。关于医疗费，林敏华主张的医疗费10671.62元，均有证据证明，法院予以支持。关于住院伙食补助费，原审法院予以支持。关于营养费，林敏华主张的营养费2000元，证据不足，法院不予采信；原审法院认为，根据林敏华的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2351号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16-18楼。负责人陈雪松，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人张虎，上海恒量律师事务所律师。委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林敏华，女，汉族，1945年11月2日生，某公司……