机动车交通事故责任纠纷 （2015）来民三终字第59号

本案中上诉人广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司、刘福超与被上诉人罗业恩、罗鹏熙、廖秀凤对于肇事车辆是否于事故发生前已由广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司转让给刘福超意见分歧较大，一审法院为查明事实真相，组织双方当事人对本案的关键证据《车辆转让合同》的形成时间进行鉴定。在法院释明了鉴定的内容及目的，双方当事人选定了鉴定机构后，一审法院委托了广西公明司法鉴定中心进行鉴定。因提供的检材不符合鉴定机构的要求，一审法院根据鉴定机构的函告，组织双方当事人及鉴定机构到武宣县地方税务局进行第二次的检材取样，并依法通知上诉人广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司和刘福超到场，广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司和刘福超无正当理由缺席。鉴定机构作出鉴定意见书后，一审法院依法送达了双方当事人，并进行了质证。整个鉴定过程公开透明，程序合法，不存在上诉人广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司所称的法院不告知鉴定内容目的、不通知到场提取检材的情形。《车辆转让合同》形成时间的鉴定包括合同上笔迹和印鉴痕迹形成时间等方面的鉴定，合同上刘正仙、刘福超的笔迹形成时间鉴定需两人积极配合提供检材，从上诉人广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司和刘福超缺席提取检材现

本案中上诉人广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司、刘福超与被上诉人罗业恩、罗鹏熙、廖秀凤对于肇事车辆是否于事故发生前已由广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司转让给刘福超意见分歧较大，一审法院为查明事实真相，组织双方当事人对本案的关键证据《车辆转让合同》的形成时间进行鉴定。在法院释明了鉴定的内容及目的，双方当事人选定了鉴定机构后，一审法院委托了广西公明司法鉴定中心进行鉴定。因提供的检材不符合鉴定机构的要求，一审法院根据鉴定机构的函告，组织双方当事人及鉴定机构到武宣县地方税务局进行第二次的检材取样，并依法通知上诉人广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司和刘福超到场，广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司和刘福超无正当理由缺席

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第59号上诉人（一审被告）刘福超，农民。上诉人（一审被告）广西武宣县广鑫丝绸有限责任公司，住所地武宣县三里镇慕古村（原古旺中学）。法定代表人刘正仙，该公司总经理。委托代理人韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。委托代理人黎远俊，广西启辉律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）罗业恩。法定代理人刘婷婷。委托代理人廖义腾，武宣县法律事务……