机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第187号

各方当事人对本案的交通事故事实、交警责任认定均未提出异议，本院二审不再审查，予以认定。本案争议焦点是原审对垫付医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金的处理是否适当的问题。关于垫付医疗费问题。在原审庭审中，林高凤请求邓雄英返还其垫付的医疗费47522.49元，邓雄英亦表示同意在保险赔付后予以返还，并当庭增加了对应的医疗费诉讼请求，经原审询问各方当事人均表示不再需要重新指定举证期限。本案林高凤所垫付的医疗费在上诉人的责任保险限额内，原审予以一并处理有利于减少当事人的讼累，有利于鼓励肇事车方在交通事故发生后积极赔偿。因此原审判令邓雄英在领取上诉人的赔偿款时返还给林高凤垫付的医疗费47522.49元并无不当。关于残疾赔偿金问题。邓雄英提交的《劳动合同》、广东塔牌集团股份有限公司出具的《收入证明》、养老保险个人缴费对账单等证据能证实邓雄英自2012年11月开始一直在该公司上班；蕉岭县蕉城镇城南社区居民委员会出具并由蕉城派出所确认的《证明》、相关房地产权证书能证实邓雄英2012年4月至今居住在蕉城镇。原审按照城镇居民标准计算邓雄英的残疾赔偿金符合法律规定。经广东阳光

各方当事人对本案的交通事故事实、交警责任认定均未提出异议，本院二审不再审查，予以认定。本案争议焦点是原审对垫付医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金的处理是否适当的问题。关于垫付医疗费问题。在原审庭审中，林高凤请求邓雄英返还其垫付的医疗费47522.49元，邓雄英亦表示同意在保险赔付后予以返还，并当庭增加了对应的医疗费诉讼请求，经原审询问各方当事人均表示不再需要重新指定举证期限。本案林高凤所垫付的医疗费在上诉人的责任保险限额内，原审予以一并处理有利于减少当事人的讼累，有利于鼓励肇事车方在交通事故发生后积极赔偿。因此原审判令邓雄英在领取上诉人的赔偿款时返还给林高凤

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第187号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市江南丽都中路恒泰花园B3栋1—6号。负责人杨国清，该公司总经理。委托代理人李雍彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）邓雄英，男，1979年7月11日出生，汉族，住蕉岭县蕉城镇东景路东景大厦*栋***房。委托代理人赖家禄，广东嘉应律师事务所律师。被上……