机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙08民终317号

交警部门作出的事故责任认定妥当，可以采信，并参照确定曹小海承担100%的赔偿责任。陈建将车辆修理费发票、维修清单等理赔所需材料的原件交给保险公司进行理赔，2015年10月29日，被告人寿景德镇公司在未确定被害人是否获得赔偿的情况下，凭收到的材料便将本案的保险金汇入赣H×××××号小型轿车被保险人曹月飞的银行账户，至本案宣判前，曹月飞均未将理赔款支付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案被告人寿景德镇公司虽然收到理赔所需的材料原件，但在未确认曹月飞是否向原告赔偿的情况下，向曹月飞支付保险金违反法律规定，不能因此免除保险人对被害人的赔偿责任，被告人寿景德镇公司关于在保险限额内不再承担赔偿责任的相关辩解，不予采纳。被告人寿景德镇公司关于浙A×××××号小型轿车应在交强险限额内对赣H×××××号小型轿车的损失承担无责任财产损失限额100元的赔偿责任的辩解，不属本案审理范围。原告关于仅请求被告人寿景德镇公司在保险限额范围内承担赔偿责任，撤回对被告曹小海、曹月飞的起诉，符合法律规

交警部门作出的事故责任认定妥当，可以采信，并参照确定曹小海承担100%的赔偿责任。陈建将车辆修理费发票、维修清单等理赔所需材料的原件交给保险公司进行理赔，2015年10月29日，被告人寿景德镇公司在未确定被害人是否获得赔偿的情况下，凭收到的材料便将本案的保险金汇入赣H×××××号小型轿车被保险人曹月飞的银行账户，至本案宣判前，曹月飞均未将理赔款支付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案被告人寿景德镇公司虽然收到理赔所需的材料原件，但在未确认曹月飞是否向原告赔偿的情况下，向曹月

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终317号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司。住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道535号。负责人：刘延华，总经理。委托代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹裕光。委托代理人：陈建。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司（以下简称“人寿景德镇公司”）为与被上诉人詹……