合同纠纷 （2017）云25民终1628号

原、被告双方签订的《亚枫管业经营部承包协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。原告已按协议约定将经营部交付被告承包经营，被告接管该经营部并实际进行承包经营，协议约定的承包期限届满后，双方达成了口头续包协议，由被告继续承包经营，故被告应向原告支付承包经营期间的承包费用；根据承包协议约定，承包期间，被告应维护亚枫管业经营部的资金、财产不得丢失，故双方协商解除承包关系后，被告应按约定退还原告所交付的流动资金270000元。本案中，原、被告合伙经营在前，后由合伙转为被告个人独立承包经营，无论合伙经营还是个人承包经营，均由被告实际经营，经营部的资产自始至终由被告管理，其在承包协议上签字，表明其对经营部现有流动资金270000元的事实予以了确认，双方签订的承包协议已实际履行，故被告关于未收到原告交付的流动资产的辩解理由不能成立，不予采纳。关于承包期限的问题，原告主张被告实际承包经营至2016年2月，被告仅认可其承包经营至2015年9月，对2015年9月至2016年2月双方是否存在承包关系存在争议，因双方对该期间的房租由被告交纳的事实

原、被告双方签订的《亚枫管业经营部承包协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。原告已按协议约定将经营部交付被告承包经营，被告接管该经营部并实际进行承包经营，协议约定的承包期限届满后，双方达成了口头续包协议，由被告继续承包经营，故被告应向原告支付承包经营期间的承包费用；根据承包协议约定，承包期间，被告应维护亚枫管业经营部的资金、财产不得丢失，故双方协商解除承包关系后，被告应按约定退还原告所交付的流动资金270000元。本案中，原、被告合伙经营在前，后由合伙转为被告个人独立承包经营，无论合伙经营还是个人承包经营，均由被告实际经营，经

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1628号上诉人（原审被告）：邓国章，男，1975年2月9日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托诉讼代理人：杨婕，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：兰上学，男，1954年12月27日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托诉讼代理人：李红宁，云南衡炜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。……