返还原物纠纷 （2019）浙04民终444号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张小荣于2004年将涉案房屋出售给他人，之后房屋又经过了两次转让，茹国忠、傅月萍自2011年购买后居住至今。茹国忠、傅月萍与张小荣属于同一集体经济组织成员，且双方之间并无直接的转让关系，张小荣要求茹国忠、傅月萍返还房屋的诉请，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回张小荣的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由张小荣负担。二审中，张小荣提交了《桐乡市农村村民建房用地申请审批表》、《桐乡市农房建设村镇规划建设许可证申请表》各一份，证明涉案农村房屋是张小荣经过审批许可自建，张小荣依法享有相应的宅基地使用权。茹国忠、傅月萍质证认为，对真实性没有异议。从上述证据看，诉争房屋属于城镇规划区范围内，且目前正在确权过程中。两证据只能证明建房审批时的状态，不能对现在的权属状态进行确认。本院认证认为，当事人对张小荣提供证据的真实性均无异议，且与本案争议相关联，故予以认定。茹国忠、傅月萍在二审中未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审还查明，位于桐乡市、391号农房系张

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张小荣于2004年将涉案房屋出售给他人，之后房屋又经过了两次转让，茹国忠、傅月萍自2011年购买后居住至今。茹国忠、傅月萍与张小荣属于同一集体经济组织成员，且双方之间并无直接的转让关系，张小荣要求茹国忠、傅月萍返还房屋的诉请，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回张小荣的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由张小荣负担。二审中，张小荣提交了《桐乡市农村村民建房用地申请审批表》、《桐乡市农房建设村镇规划建设许可证申请表》各一份，证明涉案农村房屋是张小荣经过审批许可自建

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终444号上诉人（原审原告）：张小荣，男，1966年1月12日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：王有仁，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茹国忠，男，1975年6月25日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）：傅月萍，女，1979年10月14日出生，汉族，住桐乡市。……