返还原物纠纷 （2021）京02民终3058号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李群安在离婚分割夫妻共同财产时承诺涉案房屋由李昊森、张悦雯、李某居住使用，现其起诉要求李昊森、张悦雯、李某腾退房屋，与其承诺相悖；李昊森家庭名下无房产，且孩子尚幼，不具备腾退条件；涉案房屋为二居室，李昊森方亦同意李群安回来一起居住，故李群安可以和李昊森方共同居住使用涉案房屋，李昊森方应为李群安的居住使用提供便利。李群安要求李昊森、张悦雯、李某腾退房屋的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：驳回李群安的诉讼请求。二审诉讼中，李群安向本院提交2018年10月15日和2018年11月25日李群安与李昊森的四个谈话录音，欲证明涉案房屋虽登记在李群安名下，但系李群安父亲的房子，有口头协议约定涉案房屋为李群安兄弟姐妹平分房屋。被上诉人对该证据真的性认可，但对证明目的不认可。二审诉讼中，被上诉人向本院提交其一审代理律师与李群安的电话录音，欲证明如果被上诉人不腾房，李群安将不让李某上学。李群安对该份录音的真实性认可，但认为与本案无关。此外，二审云庭审程序中，被上诉人申请证人庞某出庭作证，庞某的证言欲证明其与

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李群安在离婚分割夫妻共同财产时承诺涉案房屋由李昊森、张悦雯、李某居住使用，现其起诉要求李昊森、张悦雯、李某腾退房屋，与其承诺相悖；李昊森家庭名下无房产，且孩子尚幼，不具备腾退条件；涉案房屋为二居室，李昊森方亦同意李群安回来一起居住，故李群安可以和李昊森方共同居住使用涉案房屋，李昊森方应为李群安的居住使用提供便利。李群安要求李昊森、张悦雯、李某腾退房屋的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：驳回李群安的诉讼请求。二审诉讼中，李群安向本院提交2018年10月15日和2018年11月25日李群安与李昊森的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3058号上诉人（原审原告）：李群安，男，1957年2月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：于向东，北京市华博金隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，2018年2月12日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李昊森（李某之父，兼李某之法定代理人），1989年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉……