案外人执行异议之诉 （2016）冀09民初46号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据该规定，本案所涉保证金质押担保应满足保证金账户资金特定化的要求，担保期间出质人河北昌泰公司对该账户的支配使用应受到限制。在本案中，2015年6月20日中国银行唐山分行与河北昌泰公司签订了《保证金质押确认书》，约定将保证金账户10×××99的余额549710.23元全部用于进口押汇质押，但在2015年6月21日该账户仍发生3033.90元的转账支出，中国银行唐山分行对此未能做出合理解释。上述情况，不符合以金钱进行担保的特户、封金等特定化要件，原告主张对该账户资金享有优先受偿权不符合上述规定，法院对该账户资金的冻结并无不当，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司唐山分行的诉讼请求。案件受理费100元，由原告中国银行股份有限公司唐山分行负担。如不
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据该规定，本案所涉保证金质押担保应满足保证金账户资金特定化的要求，担保期间出质人河北昌泰公司对该账户的支配使用应受到限制。在本案中，2015年6月20日中国银行唐山分行与河北昌泰公司签订了《保证金质押确认书》，约定将保证金账户10×××99的余额549710.23元全部用于进口押汇质押，但在2015年6月21日该账户仍发生3033.90元的转账支出，中国银行唐山分行对此未能做出合理解释。上述情况，不符合
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民初46号原告：中国银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市新华西道67号，统一社会信用代码：91130200804747054R。负责人：魏建平，该行行长。委托代理人：杜文锋，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所律师。被告：刘宏斌，男，1974年3月1日出生，汉族，住沧州市运河区。委托代理人：刘军，河北海岳律师……