劳务合同纠纷 （2021）豫01民终5137号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庭蓝生态公司向该院提交的杜晓莹出具的《证明》显示，2019年4月3日杜晓莹与庭蓝生态公司签署的《劳务结算单》并非真实情况，该《劳务结算单》是无效的，杜晓莹在证明中认为深圳文科园林股份有限公司欠付杜晓莹“中牟褐石街区”工程款、劳务款项58565元，且未举证证明庭蓝生态公司系中牟褐石街区承包人，应对该部分工程款58565元承担付款责任，故对杜晓莹主张庭蓝生态公司支付劳务费58565元的诉讼请求，该院不予支持。杜晓莹若有相应证据可以就该事实理由另行提出诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：驳回杜晓莹的诉讼请求。案件受理费1264元，减半收取632元，由杜晓莹负担。本院二审期间，杜晓莹提交证据1、庭蓝生态公司与河南宏达集成房屋有限公司在2017年7月14日签署的《施工合同》一份，证明：杜晓莹对焦作林溪谷人防入口施工的真实性。证据2、2019年4月3日杜晓莹的《声明》一份，证明：在中

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庭蓝生态公司向该院提交的杜晓莹出具的《证明》显示，2019年4月3日杜晓莹与庭蓝生态公司签署的《劳务结算单》并非真实情况，该《劳务结算单》是无效的，杜晓莹在证明中认为深圳文科园林股份有限公司欠付杜晓莹“中牟褐石街区”工程款、劳务款项58565元，且未举证证明庭蓝生态公司系中牟褐石街区承包人，应对该部分工程款58565元承担付款责任，故对杜晓莹主张庭蓝生态公司支付劳务费58565元的诉讼请求，该院不予支持。杜晓莹

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5137号上诉人(原审原告)：杜晓莹，男，1970年7月5日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：河南庭蓝生态环境有限公司。法定代表人：时光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南慧闻律师事务所律师。上诉人杜晓莹因与被上诉人河南庭蓝生态环境有限公司（以下简称庭蓝生态公司）劳务合同纠纷一案……