保险代理合同纠纷 （2017）鲁03民终2445号

被告称涉案专项方案不针对原告个人，应对其主张承担举证责任，该专项方案中并没有方案不针对个人的相关记载，被告亦没有提交其他证据予以佐证，对此应承担举证不能的后果。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中原告曾系被告单位直属一部人员，原告提交的证据能够证据原告已经按约定完成了相应业务，被告亦应按方案约定履行义务，对原告进行奖励。因此，原告主张的业务奖励18813.57元及于法有据，本院予以支持。原告主张的利息2194.92元系因被告未按约支付产生的利益损失，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告中国人民寿险淄博支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙柯业务奖励18813.57元及利息2194.92元。案件受理费326.00元，减半收取计163.00元，由被告中国人民寿险淄博支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人中国人民寿险淄博支公司提供：证据一——中国人民人寿保险股份有限公司山东分公司201

被告称涉案专项方案不针对原告个人，应对其主张承担举证责任，该专项方案中并没有方案不针对个人的相关记载，被告亦没有提交其他证据予以佐证，对此应承担举证不能的后果。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中原告曾系被告单位直属一部人员，原告提交的证据能够证据原告已经按约定完成了相应业务，被告亦应按方案约定履行义务，对原告进行奖励。因此，原告主张的业务奖励18813.57元及于法有据，本院予以支持。原告主张的利息2194.92元系因被告未按约支付产生的利益损失，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告中国

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2445号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路51号。统一社会信用代码：91370300672210166E。负责人：王永泉，总经理。委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：解素娟，女，1971年8月8日出生，汉族，系中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支……