返还原物纠纷 （2016）吉01民终3682号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。牌号为×××梅赛德斯-奔驰WDCDA5HB小型越野客车系赵淑云所有，嘉兴隆公司将该车扣押，其行为侵犯了赵淑云的财产所有权，依法应承担返还原物的民事责任。故赵淑云要求嘉兴隆公司返还车辆的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。嘉兴隆公司辩称是受案外人共同委托才对争议车辆进行保管，且取车前提必须是案外人共同到场，因嘉兴隆公司未能提供有效证据证明上述事实的存在，故其抗辩理由不成立。关于赵淑云主张赔偿损失问题，因其未提供相关证据，故原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项及《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告长春市嘉兴隆投资咨询有限公司于本判决生效后立即将牌号为×××梅赛德斯-奔驰WDCDA5HB小型越野车一辆返还原告赵淑云。二、驳回原告赵淑云的其他诉讼请求。案件受理费4,300.00元，由被告长春市嘉兴隆投资咨询有限公司负担。宣判后，长春市嘉兴隆投资咨询有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。牌号为×××梅赛德斯-奔驰WDCDA5HB小型越野客车系赵淑云所有，嘉兴隆公司将该车扣押，其行为侵犯了赵淑云的财产所有权，依法应承担返还原物的民事责任。故赵淑云要求嘉兴隆公司返还车辆的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。嘉兴隆公司辩称是受案外人共同委托才对争议车辆进行保管，且取车前提必须是案外人共同到场，因嘉兴隆公司未能提供有效证据证明上述事实的存在，故其抗辩理由不成立。关于赵淑云主张赔偿损失问题，因其未提供相关证据，故原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3682号上诉人（原审被告）：长春市嘉兴隆投资咨询有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：郑培新，董事长。委托代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵淑云，女，1968年5月28日生，汉族，住长春市南关区。上诉人长春市嘉兴隆投资咨询有限公司（以下简称嘉兴隆公司）因与被上诉人赵淑云返还原物纠纷一案，不服长春市朝……