合伙协议纠纷 (2019)豫07民终4381号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。第三十一条规定:合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,冯进社与雷广祥、冬文彬签订的合伙证明虽系在工程承包结束后签订的,但冯进社、雷广祥、冬文彬在证明上签字确认,系对其之前合伙承包事项的认可,且系当事人真实意思表示,该协议成立并生效,同时该证明明确约定了双方的出资方式、利润分配、责任分担,符合个人合伙的法律要件,故冯进社与雷广祥、冬文彬之间为合伙关系。关于李学军的身份,因冯进社提交的合伙证明上未有李学军的签名,亦未提交其他证据相佐证,故对冯进社要求确认李学军系合伙人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审判决:确认冯进社与雷广祥、冬文彬在原阳县××××路修路工程中系合伙关系。案件受理费100元,由雷广祥、冬文彬负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:关于李学
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。第三十一条规定:合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,冯进社与雷广祥、冬文彬签订的合伙证明虽系在工程承包结束后签订的,但冯进社、雷广祥、冬文彬在证明上签字确认,系对其之前合伙承包事项的认可,且系当事人真实意思表示,该协议成立并生效,同时该证明明确约定了双方的出资方式、利润分配、责任分担,符合个人合伙的法律要件,故冯进社与雷广祥、冬文彬之间为合伙关系。关于李学军的身份,因冯进社提交的合伙证明上未有李学军的签名,亦未提交其他
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终4381号上诉人(原审原告):冯进社,男,1962年8月9日出生,汉族,住原阳县。委托诉讼代理人:崔荣文,河南未来律师事务所律师。上诉人(原审被告):雷广祥,男,1952年2月15日出生,汉族,住原阳县。委托诉讼代理人:于之峻,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李学军,男,1964年1月20日出生,汉族,住原阳县。委托诉讼……