合伙协议纠纷 （2021）渝02民终837号

万绍奎、张时洲经结算后签订的结算单是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按照协议约定全面履行义务。根据该结算单，双方已对涉案的部分工程款进行结算，张时洲应当按照约定向万绍奎支付工程款。因张时洲未及时支付工程款，万绍奎可要求张时洲以173800元为基数，自起诉之日即2020年12月4日起至付清之日止按年利率3.85%支付资金占用损失。张时洲称万绍奎、张时洲之间还有2万元工程款未进行结算，因万绍奎不予认可，且张时洲未提供证据证实，张时洲应承担举证不力的后果。关于张时洲称万绍奎借用其搅拌机和吊车未返还的理由，张时洲可另行主张权利，在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：由张时洲于本判决生效后十五日内，支付万绍奎工程款173800元及资金占用损失（资金占用损失自2020年12月4日起按照年利率3.85%支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

万绍奎、张时洲经结算后签订的结算单是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按照协议约定全面履行义务。根据该结算单，双方已对涉案的部分工程款进行结算，张时洲应当按照约定向万绍奎支付工程款。因张时洲未及时支付工程款，万绍奎可要求张时洲以173800元为基数，自起诉之日即2020年12月4日起至付清之日止按年利率3.85%支付资金占用损失。张时洲称万绍奎、张时洲之间还有2万元工程款未进行结算，因万绍奎不予认可，且张时洲未提供证据证实，张时洲应承担举证不力的后果。关于张时洲称万绍奎借用其搅拌机和吊车未返还的理由，张时洲可另行主张权利，在本案中不予处理。综上，根据《

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终837号上诉人（原审被告）：张时洲，男，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：万绍奎，男，1970年6月20日出生，汉族，巫山县公路事务中心职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师。原审第三人：张辉忠，男，1970年……