所有权确认纠纷 （2017）沪01民终11230号

根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秦兰芳在与王权婚姻关系存续期间购买涉案房屋，并登记在王权母亲即朱承玉名下，对此，朱承玉及王权均认为涉案房屋系赠与朱承玉，秦兰芳认为因当时秦兰芳与王权被限购，所以登记在朱承玉名下，并非赠与，但秦兰芳对此并未提交相关证据予以证明，故秦兰芳据此请求确认涉案房屋为秦兰芳所有，于法无据，不予支持。一审法院审理后于2017年7月24日作出判决：驳回秦兰芳的诉讼请求。本案案件受理费4,175元（已减半），财产保全费2,870元，合计7,045元，由秦兰芳负担。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。二审中，秦兰芳提供录音证据一份，以证明在前案诉讼中，王权系受朱承玉委托参加诉讼。秦兰芳还提供盖有上海XX事务所石化卫零路分部印章的证明一份，以证明秦兰芳和王权借用朱承玉名义购买涉案房屋一事。朱承玉、王权对上述两份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。涉案房屋产权登记于朱承玉名下，应认定涉案房屋归朱承玉所有。现秦兰芳

根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秦兰芳在与王权婚姻关系存续期间购买涉案房屋，并登记在王权母亲即朱承玉名下，对此，朱承玉及王权均认为涉案房屋系赠与朱承玉，秦兰芳认为因当时秦兰芳与王权被限购，所以登记在朱承玉名下，并非赠与，但秦兰芳对此并未提交相关证据予以证明，故秦兰芳据此请求确认涉案房屋为秦兰芳所有，于法无据，不予支持。一审法院审理后于2017年7月24日作出判决：驳回秦兰芳的诉讼请求。本案案件受理费4,175元（已减半），财产保全费2,870元，合计7,045元，由秦兰芳负担。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。二审中，秦兰芳提供录音证据一份，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11230号上诉人（原审原告）：秦兰芳，女，1973年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：朱承玉，女，1938年9月11日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡昀，上海嘉路律师事务所律师。原审第三人：王权，男，1967年11月16日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人秦兰芳因与被上诉人朱承玉、原审第三人王权所有……