其他行政行为 （2019）最高法行申1284号

一、二审认定，何小明自2001年请求撤销离婚登记、侵犯其婚姻登记权一案开始，反复以同一基本事实为由，以安华镇政府、诸暨市民政局、绍兴市民政局、诸暨市政府为被告提起数十件诉讼，诸暨市人民法院、绍兴市柯桥区人民法院及绍兴市中级人民法院分别作出不予受理、驳回起诉、不予登记立案等处理，现何小明再次提起行政诉讼，且无正当理由，属滥用诉权，并无不当。而且，何小明的诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，经一审法院释明，其仍坚持起诉，依法不符合行政诉讼的立案条件。因此，一、二审法院裁定不予立案与驳回上诉，符合法律规定。 综上，何小明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人何小明的再审申请。 审判长　蔚　强 审判员　何　君 审判员　李绍华 二〇一九年三月三十日 法官助理林清兴 书记员甫明

一、二审认定，何小明自2001年请求撤销离婚登记、侵犯其婚姻登记权一案开始，反复以同一基本事实为由，以安华镇政府、诸暨市民政局、绍兴市民政局、诸暨市政府为被告提起数十件诉讼，诸暨市人民法院、绍兴市柯桥区人民法院及绍兴市中级人民法院分别作出不予受理、驳回起诉、不予登记立案等处理，现何小明再次提起行政诉讼，且无正当理由，属滥用诉权，并无不当。而且，何小明的诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，经一审法院释明，其仍坚持起诉，依法不符合行政诉讼的立案条件。因此，一、二审法院裁定不予立案与驳回上诉，符合法律规定。 综上，何小明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申1284号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何小明，男，1944年12月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人何小明诉浙江省诸暨市人民政府（以下简称诸暨市政府）、浙江省诸暨市安华镇人民政府（以下简称安华镇政府）其他行政行为一案，浙江省绍兴市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）浙06行初154号行政裁定……