合同纠纷 （2021）黔06民终644号

陈曦、吴红院、王健、雷世进等人虽未与重庆八建签订涉案工程合同，但重庆八建收到陈曦、吴红院、王健、雷世进的10，000，000元履约保证金的事实清楚，且在收款当日又将该笔资金作为履约保证金转入发包方江口梵悦公司账户，双方存在事实上的建设工程合同关系。重庆八建与江口梵悦公司签订的《贵州江口县旧城改造（PPP）项目建设工程施工合同》现已不能实际履行，其收取的相关履约保证金应退还给付款人。本案争议的焦点是：1、承担退款的主体是重庆八建还是江口梵悦公司；2、接受退款的主体是陈曦、吴红院、王健、雷世进还是第三人杨松。焦点一：关于承担退款的主体是重庆八建还是江口梵悦公司问题。陈曦、吴红院、王健、雷世进及第三人杨松与重庆八建、江口梵悦公司均未签订书面合同，但从实际资金流向看，陈曦、吴红院、王健、雷世进将资金转入重庆八建账户的事实清楚，至于重庆八建在收到款项后又将该笔资金作为履约保证金支付给江口梵悦公司，属于其履行与江口梵悦公司之间的合同约定，该行为是否履行、履行多少均与陈曦、吴红院、王健、雷世进及第三人杨松无关，因此10，000，000元应由重庆八建承担退还责任。焦点二：关于接受退款的主体是陈曦、吴红

陈曦、吴红院、王健、雷世进等人虽未与重庆八建签订涉案工程合同，但重庆八建收到陈曦、吴红院、王健、雷世进的10，000，000元履约保证金的事实清楚，且在收款当日又将该笔资金作为履约保证金转入发包方江口梵悦公司账户，双方存在事实上的建设工程合同关系。重庆八建与江口梵悦公司签订的《贵州江口县旧城改造（PPP）项目建设工程施工合同》现已不能实际履行，其收取的相关履约保证金应退还给付款人。本案争议的焦点是：1、承担退款的主体是重庆八建还是江口梵悦公司；2、接受退款的主体是陈曦、吴红院、王健、雷世进还是第三人杨松。焦点一：关于承担退款的主体是重庆八建还是江口梵悦公司问题。陈曦、吴红院、王健、雷世进及第三

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终644号 上诉人（一审被告）：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**。 法定代表人：李骋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈键，重庆立源律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈曦，男，1976年8月3日出生，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（一审原告）：吴红院，男，1978年12月12日出生，住广东省……