医疗服务合同纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1106号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第950号民事判决;二、发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人张爱华缴纳的二审案件受理费人民币350元以及上诉人上海思迈登口腔门诊部有限公司缴纳的二审案件受理费人民币350元,均予退还。审 判 长 朱红卫代理审判员 刘 佳代理审判员 曹俊华二〇一四年八月二十六日书 记 员 冯则煜附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 百度搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第950号民事判决;二、发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人张爱华缴纳的二审案件受理费人民币350元以及上诉人上海思迈登口腔门诊部有限公司缴纳的二审案件受理费人民币350元,均予退还。审 判 长 朱红卫代理审判员 刘 佳代理审判员 曹俊华二〇一四年八月二十六日书 记 员 冯则煜附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民一(民)终字第1106号上诉人(原审原告)张爱华。委托代理人陈惠民,上海市中信正义律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海思迈登口腔门诊部有限公司。法定代表人宋星芳。委托代理人孙波。委托代理人杨珏。上诉人张爱华、上海思迈登口腔门诊部有限公司因医疗服务合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第950号民事判决,均向……