劳动争议 (2019)渝03民终1603号
裁判要旨
劳动者的劳动权益受法律保护。劳动法规定劳动者加班的,用人单位应当向劳动者支付加班工资。黄寿贵在其士公司虽然名为保安工作,但其具体工作是开三轮车装运垃圾,每天工作的时间约为4小时。黄寿贵述称在装运垃圾之外,还在兼职小区的路段、楼层、车道巡逻工作,黄寿贵对该主张未提供足够的证据予以证明,应当由黄寿贵自行承担举证不能的不利法律后果。故黄寿贵所主张加班的事实不成立,其诉讼请求理由不成立,本院不予支持。依照《劳动部工资支付暂行规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回黄寿贵的诉讼请求。案件受理费减半收取后为5元(黄寿贵已预交),由黄寿贵负担。本院二审期间,黄寿贵围绕上诉请求提交了其士公司2016年3月至2017年6月期间的部分月份排班表,拟证明黄寿贵的工作岗位为重庆市武隆区廊桥水岸小区秩序维护部员工,每天工作12小时,每月休息4天的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。其士公司质证认为,该排班表上没有公司领导签字或盖章确认且来源不明,对真实性不予认可。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定“(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后
摘要
劳动者的劳动权益受法律保护。劳动法规定劳动者加班的,用人单位应当向劳动者支付加班工资。黄寿贵在其士公司虽然名为保安工作,但其具体工作是开三轮车装运垃圾,每天工作的时间约为4小时。黄寿贵述称在装运垃圾之外,还在兼职小区的路段、楼层、车道巡逻工作,黄寿贵对该主张未提供足够的证据予以证明,应当由黄寿贵自行承担举证不能的不利法律后果。故黄寿贵所主张加班的事实不成立,其诉讼请求理由不成立,本院不予支持。依照《劳动部工资支付暂行规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回黄寿贵的诉讼请求。案件受理费减半收取后为5元(黄寿贵已预交),由黄寿贵负担。本院二审期间,黄寿贵围绕上诉请求提
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1603号上诉人(原审原告):黄寿贵,男,1959年2月23日出生,汉族,居民,住重庆市武隆区。被上诉人(原审被告):重庆其士富居物业管理有限公司,住所地重庆市巴**鱼胡路**26-2,统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人:杨新新,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张旭鹏,该公司项目经理,男,汉族,1986年1……