建设工程分包合同纠纷 （2021）豫96民再17号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，与刘诗峰签订施工协议的系永安劳务公司，如果该公司将合同权利转让给许硕悦，应按上述法律规定通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力，因此本案中许硕悦直接以其名义起诉主体有误，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回许硕悦的起诉。许硕悦上诉请求：撤销一审裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。本院二审认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该规定中的实际施工人仅涉及转包合同的承包人和违法分包合同的承包人，并未涉及借用资质与他人签订施工合同的施工人。本案中，许硕悦系借用济源市永安劳务有限公司的资质与刘诗峰签订《施工协议》，现许硕悦以实际施工人身份，向转
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，与刘诗峰签订施工协议的系永安劳务公司，如果该公司将合同权利转让给许硕悦，应按上述法律规定通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力，因此本案中许硕悦直接以其名义起诉主体有误，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回许硕悦的起诉。许硕悦上诉请求：撤销一审裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。本院二审认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二》第二十四条规定，实际施工人以发
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民再17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许硕悦，男，1981年4月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，河南明砥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市畅达置业有限公司，住所地：济源市梨林镇梨林村梨府路**楼。法定代表人：孔刚，该公司总经理。委托诉讼代理人……