修理合同纠纷 （2019）皖06民终1292号

陈凤燕与辉腾公司虽未签订书面的修理合同，但陈凤燕将受损车辆送至辉腾公司进行维修，辉腾公司接受任务并进行维修，故双方之间的修理合同成立且合法有效。辉腾公司作为承揽人，应履行承揽合同中约定的修理义务，即对涉水车辆进行全面检测、排查，并将车辆诊断的故障、修理方案、维修项目及相应风险告知陈凤燕。辉腾公司辩称其系按照定损维修项目进行维修，不含发动机损坏维修，故对发动机未拆修，但华安财产保险股份有限公司安徽分公司对陈凤燕的涉水车辆进行定损的维修项目明确列明了更换的配件机油滤清器芯、空调器清滤芯、火花塞4个、机油、空气滤清器芯；修理项目为底板座椅内饰拆装，发动机拆装清洗。辉腾公司作为相对专业的维修机构，接受涉水车辆后仅完成了定损车辆维修的部分任务，未尽到全面检修义务；在向陈凤燕交付车辆时，对未拆装清洗发动机对受损车辆可能造成的风险后果亦未告知陈凤燕，未尽到提醒义务。陈凤燕后续驾驶致使发动机受损，车辆损失扩大，故辉腾公司应对涉案车辆发动机损毁造成的损失承担维修不当责任。 关于发动机损毁造成损失的数额，陈凤燕主张按照宿州开发区伟达汽车修理厂出具的“事故车定损单”列明的96300元计算损失数额，但该费用并

陈凤燕与辉腾公司虽未签订书面的修理合同，但陈凤燕将受损车辆送至辉腾公司进行维修，辉腾公司接受任务并进行维修，故双方之间的修理合同成立且合法有效。辉腾公司作为承揽人，应履行承揽合同中约定的修理义务，即对涉水车辆进行全面检测、排查，并将车辆诊断的故障、修理方案、维修项目及相应风险告知陈凤燕。辉腾公司辩称其系按照定损维修项目进行维修，不含发动机损坏维修，故对发动机未拆修，但华安财产保险股份有限公司安徽分公司对陈凤燕的涉水车辆进行定损的维修项目明确列明了更换的配件机油滤清器芯、空调器清滤芯、火花塞4个、机油、空气滤清器芯；修理项目为底板座椅内饰拆装，发动机拆装清洗。辉腾公司作为相对专业的维修机构，接受

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终1292号 上诉人（原审被告）：淮北辉腾汽车科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人:李祥光，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈凤燕，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡……