合伙协议纠纷 （2013）邵中民二终字第177号

本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点是：1、马小玲与中源公司所签订的《合伙购地协议》是否有效，马小玲的股份是否已做处分；2、中源公司与东升公司、鑫旺公司签订的和解协议书的性质是补偿协议还是土地转让协议，马小玲能否对中源公司获得的收益主张权利。并确认，（一）马小玲与中源公司所签订的《合伙购地协议》是否有效，马小玲的股份是否已做处分的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，中源公司辩称马小玲的股份实际为马小玉等人持有，系马小玉等人以马小玲的名义出资，中源公司用以支持其理由的证据为关于邓镇中控告高永胜诈骗土地一事的调查情况汇报、关于鑫旺公司收购马小玲在中源公司全部股份的情况说明和马小玉2007年在公安机关所做的两份供述材料。其中关于邓镇中控告高永胜诈骗土地一事的调查情况汇报从形式上看是隆回县公安局的汇报材料，从内容上看系内部汇报材料，其认定的事实最后是否定案并没有结论。出具关于鑫旺公司收购马小玲在中

本案系合伙协议纠纷。本案的争议焦点是：1、马小玲与中源公司所签订的《合伙购地协议》是否有效，马小玲的股份是否已做处分；2、中源公司与东升公司、鑫旺公司签订的和解协议书的性质是补偿协议还是土地转让协议，马小玲能否对中源公司获得的收益主张权利。并确认，（一）马小玲与中源公司所签订的《合伙购地协议》是否有效，马小玲的股份是否已做处分的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，中源公司辩称马小玲的股份实际为马

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邵中民二终字第177号上诉人（原审被告）湖南省中源车辆有限公司，住所地隆回县桃洪镇沿江北路。法定代表人邓镇中，该公司股东。上诉人（原审被告）邓镇中。上诉人（原审被告）邓艺锋。上诉人（原审被告）邓艺阳。委托代理人欧廷荣，湖南谐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马小玲。委托代理人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。委托代理人周明，湖南方廉律师事务所……