机动车交通事故责任纠纷 （2014）承民终字第01093号

被告蔡桂祥驾驶的车辆造成原告受伤的事故经丰宁满族自治县公安交警大队做出交通事故责任认定被告蔡桂祥负此次事故的全部责任，此认定合理合法，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……。”本案被告驾驶的肇事车辆投保交通事故第三者强制保险，故首先由被告保险公司对原告的损失在交强险限额范围内予以赔偿，强制险以外的部分由被告蔡桂祥承担赔偿责任。原告主张的医疗费3923.44元，被告为原告垫付门诊药费751.80元，被告保险公司虽然认为其中有不合理的治疗费，但没有提供有效充分的证据证明，其抗辩理由不成立，原告主张的医疗费实际发生，应予以支持。原告主要的误工费41天×37.16元=1524.00元、伙食补助11天×50.00元＝550.00元、营养费41天×20.00元＝820.00元、另外交通费223.10元、鉴定费400.00元，依据充分，应予以支持。原告主张护理费应当按11天×60.00元＝660.00元计算，精神抚慰金被告保险公司虽然不认可，但其抗辩理由不充分，根据案情可酌

被告蔡桂祥驾驶的车辆造成原告受伤的事故经丰宁满族自治县公安交警大队做出交通事故责任认定被告蔡桂祥负此次事故的全部责任，此认定合理合法，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……。”本案被告驾驶的肇事车辆投保交通事故第三者强制保险，故首先由被告保险公司对原告的损失在交强险限额范围内予以赔偿，强制险以外的部分由被告蔡桂祥承担赔偿责任。原告主张的医疗费3923.44元，被告为原告垫付门诊药费751.80元，被告保险公司虽然认为其中有不合理的治疗费，但没有提供有效充分的证据证明，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01093号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。负责人王钢。委托代理人关爱巍，系该公司职员。被上诉人（原审原告）邓守廷。委托代理人彭明文，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡桂祥。上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邓守廷、蔡桂祥之间机动车交通事故责任纠纷一案不服……