医疗损害责任纠纷 （2016）吉01民终3139号

申克明的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。本案中申克明主张的深静脉血栓形成、腘静脉陈旧性血栓形成合并静脉炎改变及产生并发症是长春市绿园区人民医院实施手术所造成的伤害之二，根据相关法律规定，诊疗行为与损害后果之间存在因果关系是医疗损害侵权责任成立的前提，但本案经吉林常春司法鉴定所鉴定，申克明所主张的病情与长春市绿园区人民医院实施的医疗行为存在因果关系依据不足。上述鉴定结论作出后，申克明要求重新鉴定，但经过庭审质询程序，申克明未提出重新鉴定的充分证据和理由，故申克明要求重新鉴定的请求原审法院不予支持。关于申克明主张腰间盘损害的后续治疗费，因其腰间盘损害症状早出现于2006年7月17日吉林大学司法鉴定中心对申克明作出八级伤残鉴定结论前，故该损害赔偿问题已经（2008）长民一终字第80号生效判决处理完毕，申克明该部分诉请属于重复告诉，原审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：驳回原告申克明的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。宣判后，申克明不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：依法撤销原审判决，请求重新进行

申克明的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。本案中申克明主张的深静脉血栓形成、腘静脉陈旧性血栓形成合并静脉炎改变及产生并发症是长春市绿园区人民医院实施手术所造成的伤害之二，根据相关法律规定，诊疗行为与损害后果之间存在因果关系是医疗损害侵权责任成立的前提，但本案经吉林常春司法鉴定所鉴定，申克明所主张的病情与长春市绿园区人民医院实施的医疗行为存在因果关系依据不足。上述鉴定结论作出后，申克明要求重新鉴定，但经过庭审质询程序，申克明未提出重新鉴定的充分证据和理由，故申克明要求重新鉴定的请求原审法院不予支持。关于申克明主张腰间盘损害的后续治疗费，因其腰间盘损害症状早出现于2006年7月17日吉林大学司法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3139号上诉人（原审原告）：申克明，男，1948年6月10日生，汉族，住长春经济技术开发区。委托代理人：刘鸿钧，吉林义力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市绿园区人民医院。住所：长春市皓月大路***号。法定代表人：王敏，院长。委托代理人：宋海龙，副院长。委托代理人：黄志红，吉林创一律师事务所律师。上诉人申克明因与被上诉人长春……