劳动争议 （2016）湘10民终1353号

本案的争议焦点为：一、廖定球与桂阳供销社是否存在劳动关系；二、廖定球的诉讼请求能否成立。关于争议焦点一。廖定球从1980年至1989年在塘市供销社做临时工，1989年双方解除了临时用工关系。廖定球一直另行自谋职业，未与塘市供销社发生任何关系。故廖定球与塘市供销社不存在劳动关系。而塘市供销社已于2000年就改制完毕，已将其所有财产全部处置。桂阳供销社是政府的职能部门，是事业单位，与塘市供销社不是上下级关系，因此廖定球与桂阳供销社不存在劳动关系。关于争议焦点二。因廖定球与桂阳供销社不存在劳动关系，故廖定球请求桂阳供销社补发其工资222516元、失业保险费53402.4元、伤残补偿费102348元、其他经济损失60000元、精神抚慰金200000元，均无事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告廖定球的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告廖定球承担。本院二审期间，廖定球围绕上诉请求，向本院提交了二份证据：证据1、改制方案，拟证明塘市供销社改制直接由桂阳供销社制定、制作，塘市供销社与桂阳供销社属上下级关系；证据2、转正审批表，拟

本案的争议焦点为：一、廖定球与桂阳供销社是否存在劳动关系；二、廖定球的诉讼请求能否成立。关于争议焦点一。廖定球从1980年至1989年在塘市供销社做临时工，1989年双方解除了临时用工关系。廖定球一直另行自谋职业，未与塘市供销社发生任何关系。故廖定球与塘市供销社不存在劳动关系。而塘市供销社已于2000年就改制完毕，已将其所有财产全部处置。桂阳供销社是政府的职能部门，是事业单位，与塘市供销社不是上下级关系，因此廖定球与桂阳供销社不存在劳动关系。关于争议焦点二。因廖定球与桂阳供销社不存在劳动关系，故廖定球请求桂阳供销社补发其工资222516元、失业保险费53402.4元、伤残补偿费102348元、

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1353号上诉人（原审原告）：廖定球（曾用名廖权、廖鹏），居民。委托诉讼代理人：尹金堂，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桂阳县供销合作联社，住所地湖南省桂阳县鹿峰路**号。负责人黄大武，该社理事会主任。委托诉讼代理人：雷健生，该社副主任。委托诉讼代理人：李石文，湖南志浩律师律师事务所律师。上诉人廖定球因与被……