民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1873号

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告齐宇光依据2014年10月30日被告孙威签字确认的借条提起诉讼，庭审中被告提交证据2016年12月9日收条一份，用以证明该笔借款已经偿还。该收条尾部记载“包含2014年11月21日欠条已还清，双方无欠款。”该部分内容，已明确表述了截止2016年12月9日结算之后，原、被告间不存在欠款的事实。原告虽主张2014年10月30日的20000元借款被告并未偿还，但对于在仍存在借款未偿还的情况下，为何在记载有“双方无欠款”的收条上签字，并不能作出合理解释。且借条中记载的借款发生先于欠条中记载的借款，且借条、欠条中均未记载有利息约定，先偿还后发生的借款而不偿还先发生的借款不符合常理，原告对于如何认定其自认的原告所还款部分为欠条中记载的款项也不能作出合理说明。故可以认定被告完成了举证责任，其抗辩借款已经偿还可以予以认定。至此，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告在庭审中虽提出其有录音可以证明被告未偿还借款的

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告齐宇光依据2014年10月30日被告孙威签字确认的借条提起诉讼，庭审中被告提交证据2016年12月9日收条一份，用以证明该笔借款已经偿还。该收条尾部记载“包含2014年11月21日欠条已还清，双方无欠款。”该部分内容，已明确表述了截止2016年12月9日结算之后，原、被告间不存在欠款的事实。原告虽主张2014年10月30日的20000元借款被告并未偿还，但对于在仍存在借款未偿还的情况下，为何在记载有“双方无欠款

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1873号上诉人（原审原告）：齐宇光，男，1975年2月24日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：孙威，男，1974年7月17日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。上诉人齐宇光因与被上诉人孙威民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……