劳动争议 （2016）鲁13民终907号

根据《工伤保险条例》相关规定，工伤、工亡的认定，由相关社会保险行政部门认定，并非法院的职责范围。被上诉人的亲属刘清法发生交通事故后身亡，已经临沂市罗庄区人力资源和社会保障局【2014】048号工伤认定决定书认定为工亡。上诉人请求法院改判刘清法的伤亡不属于工亡，于法无据，本院不予支持。本案一审阶段，被上诉人虽为被告，未主动提出诉讼请求，但一审法院需对仲裁涉及的劳动争议事项全面审理。仲裁阶段，被上诉人的仲裁请求为“被申请人一次性支付申请人各项工亡待遇615852元”。因上诉人对仲裁裁决不服，诉至原审法院，原审法院就该请求审理并依据《工伤保险条例》第三十九条的规定判决上诉人支付被上诉人丧葬补助金、一次性工亡补助金、对刘春富的供养亲属抚恤金共计616030元，并未超出诉争范围，不存在程序违法的情形。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人临沂成明建陶有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员　　杨海荣代理审判员　　蒋文

根据《工伤保险条例》相关规定，工伤、工亡的认定，由相关社会保险行政部门认定，并非法院的职责范围。被上诉人的亲属刘清法发生交通事故后身亡，已经临沂市罗庄区人力资源和社会保障局【2014】048号工伤认定决定书认定为工亡。上诉人请求法院改判刘清法的伤亡不属于工亡，于法无据，本院不予支持。本案一审阶段，被上诉人虽为被告，未主动提出诉讼请求，但一审法院需对仲裁涉及的劳动争议事项全面审理。仲裁阶段，被上诉人的仲裁请求为“被申请人一次性支付申请人各项工亡待遇615852元”。因上诉人对仲裁裁决不服，诉至原审法院，原审法院就该请求审理并依据《工伤保险条例》第三十九条的规定判决上诉人支付被上诉人丧葬补助金、一

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终907号上诉人（原审原告）：临沂成明建陶有限公司。住所地：临沂市罗庄区朱陈商城对面。法定代表人：赵福海，总经理。委托代理人：蒋鹏，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱自芳，女，1977年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审被告）：刘春富，男，1997年4月1日出生，汉族，住址同上。上诉人临沂成明建陶有限公司……