机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第16075号

人保大同分公司上诉主张赵志明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，存在超载行为，应增加免赔率。因保险人对责任免除条款的说明义务是其法定的义务，保险人必须履行，否则应承担不利的法律后果。本案中人保大同分公司没有任何证据证明其就该条款履行了说明义务，其关于应当按照条款规定增加免赔率10%的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，人保大同分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5166元，由孙凤军、孙×1、孙海深、孙海东、彭达洲、信淑华负担1596元（已交纳）；由赵志明负担3570元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费525元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　王　黎代理审判员　肖　斌代理审判员　杨　扬二〇一五年十二月十六日书　记　员　胡震霄 更多数据：www.

人保大同分公司上诉主张赵志明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，存在超载行为，应增加免赔率。因保险人对责任免除条款的说明义务是其法定的义务，保险人必须履行，否则应承担不利的法律后果。本案中人保大同分公司没有任何证据证明其就该条款履行了说明义务，其关于应当按照条款规定增加免赔率10%的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，人保大同分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5166元，由孙凤军、孙×1、孙海深、孙海东、彭达洲、信淑华负担

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16075号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人王俊斌，经理。委托代理人张海霞，山西儒风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙凤军，男，1962年8月15日出生。被上诉人（原审原告）孙×1，女，2009年3月18日出生。法定代理人孙凤军（孙×1之父），1962年8月15日出生。……