恢复原状纠纷 （2015）晋中中法民终字第1080号

成回让与罗彩元房后是由西向东自然排水，此为自然和历史形成；成回让主张罗彩元房后排水是排入一旱井，但并无证据证实，该主张不予采信。成回让因其自家修建房屋的便利而将其与罗彩元房后用土垫高，房屋修好后就应自行主动恢复原状，以便房后排水通畅，其借故推委，有违自然规律和诚信原则。其应当排除妨碍、恢复原状，保证排水通畅。其上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人成回让负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一五年十月二十六日书　记　员　　介　楠

成回让与罗彩元房后是由西向东自然排水，此为自然和历史形成；成回让主张罗彩元房后排水是排入一旱井，但并无证据证实，该主张不予采信。成回让因其自家修建房屋的便利而将其与罗彩元房后用土垫高，房屋修好后就应自行主动恢复原状，以便房后排水通畅，其借故推委，有违自然规律和诚信原则。其应当排除妨碍、恢复原状，保证排水通畅。其上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人成回让负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1080号上诉人（原审被告）成回让，男，1942年9月30日生，汉族。被上诉人（原审原告）罗彩元，男，1954年6月10日生，汉族。成回让与被罗彩元恢复原状纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆民修文初字第200号民事判决，本院依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。原审查明，原、被告是邻居，原告在被告同排西户，……