机动车交通事故责任纠纷 （2014）白民一终字第16号

上诉人于2012年11月2日驾驶四轮车沿xx公路由南北行，行至xx高速入口附近与被上诉人驾驭的毛驴车相撞，造成被上诉人伤残的后果，虽然此事故交警部门未作出事故责任认定，但交通事故发生已被交警部门认定，上诉人也不否认事故发生的事实，上诉人主张其驾驶的四轮车未撞击被上诉人驾驭的毛驴车，是毛驴车因受对面行车灯光照射受惊，失控向后撞到上诉人驾驶的四轮车上，被上诉人因此从毛驴车上掉下来受伤，其损伤后果与上诉人无关。上诉人对其主张未举出充分证据证实。根据中华人民共和道路安全法》第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，以上事故应由上诉人承担责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1236元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　孙金芹审判员　　张春民审判员　　常宗仁二〇一四年二月二十四日书记员　　

上诉人于2012年11月2日驾驶四轮车沿xx公路由南北行，行至xx高速入口附近与被上诉人驾驭的毛驴车相撞，造成被上诉人伤残的后果，虽然此事故交警部门未作出事故责任认定，但交通事故发生已被交警部门认定，上诉人也不否认事故发生的事实，上诉人主张其驾驶的四轮车未撞击被上诉人驾驭的毛驴车，是毛驴车因受对面行车灯光照射受惊，失控向后撞到上诉人驾驶的四轮车上，被上诉人因此从毛驴车上掉下来受伤，其损伤后果与上诉人无关。上诉人对其主张未举出充分证据证实。根据中华人民共和道路安全法》第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第16号上诉人（原审被告）孟祥武，男，1964年出生，汉族，农民，现住洮北区。委托代理人谢凤霞，女，1958年出生，汉族，无职业，现住洮北区。委托代理人李铁，吉林通业律师事务所。被上诉人（原审原告）陈淑贤，女，1956年出生，汉族，农民，现住白城市洮北。委托代理人王凤娟，吉林宏鸣律师事务所。上诉人孟祥武与被上诉人陈淑贤机动车交通事故责……