离婚后财产纠纷 （2018）赣01民终1301号
裁判要旨
刘某向原审法院提交的《借条》虽名为借条，但实际内容为：刘某与许某离婚，许某承诺向刘某支付200000元的意思表示合意，该合意不违反法律规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第8条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律约束力”，故许某与刘某的协议对双方均有法律约束力。2017年4月26日，许某与刘某办理登记离婚手续，故许某应当按照合意的意思表示向刘某支付200000元，庭审中，许某辩称自己已经向刘某支付过该200000元，但针对该辩称其仅有自己的陈述，并没有提供其他确实充分的证据予以证实，刘某又不予认可，故许某就自己的辩称意见应当承担举证不能的法律后果，故许某应当向刘某支付200000元。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第8条之规定，判决:许某在本判决生效之日起10日内一次性向刘某支付200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，
摘要
许某、刘某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终1301号上诉人（原审被告）：许某，男，汉族，1970年5月21日生，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，1967年11月12日生，住江西省南昌市青山湖区。上诉人许某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……