民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2168号

孙永志、葛金帅、赵国安、张建勇之间系合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。被告所欠原告的款为合伙债务，即使四被告不全部在借据中签字，也应依法承担连带清偿责任。现四被告均在借据中签字并捺了手印，故应共同偿还。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”本案的基础法律关系是四被告合伙期间，共同欠下原告的债务40.8万元，至于四被告之间的债权债务是否清算，不影响原告与四被告之间的债权、债务关系的成立，四被告尚欠原告借款40.8万元，事实清楚，有四被告为原告出具的借据为证，证据充分，原告请求偿还，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

孙永志、葛金帅、赵国安、张建勇之间系合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。被告所欠原告的款为合伙债务，即使四被告不全部在借据中签字，也应依法承担连带清偿责任。现四被告均在借据中签字并捺了手印，故应共同偿还。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2168号上诉人（原审被告）：赵国安，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：朱永华，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光玲，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张建勇，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉……