物权保护纠纷 （2016）甘05民终485号

本案系单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷。根据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第3条的规定：因单位内部分房、建房而引起的占房、腾房等房地产纠纷不属人民法院主管工作的范围，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定：驳回原告马忠对被告张海峰、第三人天水市秦州区人民医院的起诉。案件受理费35元，由原告马忠负担。本院认为，上诉人马忠与被上诉人张海峰诉争的房屋系原审第三人天水市秦州区人民医院单位内部集资修建的房屋，马忠虽然提出其已全额出资建房，但其起诉仍属单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷。原审法院依据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第3条的规定驳回马忠的起诉，并无不当。综上，马忠的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。但按照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项的规定，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案系单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷。根据最高人民法院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第3条的规定：因单位内部分房、建房而引起的占房、腾房等房地产纠纷不属人民法院主管工作的范围，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定：驳回原告马忠对被告张海峰、第三人天水市秦州区人民医院的起诉。案件受理费35元，由原告马忠负担。本院认为，上诉人马忠与被上诉人张海峰诉争的房屋系原审第三人天水市秦州区人民医院单位内部集资修建的房屋，马忠虽然提出其已全额出资建房，但其起诉仍属单位内部建房、分房而引起

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终485号上诉人（原审原告）：马忠，男，生于1963年2月24日，回族，天水市秦州区人民医院医师，住秦州区。被上诉人（原审被告）：张海峰，男，生于1955年10月1日，汉族，天水市秦州区人民医院退休职工，现住秦州区。原审第三人：天水市秦州区人民医院。上诉人马忠因与被上诉人张海峰及原审第三人天水市秦州区人民医院物权保护纠纷一案，不服天水市……