案外人执行异议之诉 （2021）冀08民初50号

本案为案外人执行异议之诉，一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断。因第三人宝通公司与第三人辉旺公司签订《矿石（矿渣）运输合同》，约定宝通公司只向辉旺公司结算运费，且原告刘信国所举证据不能证明其对宝通公司应该支付给辉旺公司的部分运费享有特定的金钱债权权利。原告刘信国无证据证明其对本院作出裁定保全的财产享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告刘信国的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决如下：驳回原告刘信国的诉讼请求。案件受理费4531.35元，由原告刘信国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长　薛林儒审 判 员　徐岩波审 判 员　袁宝山二〇二一年八月十六日法官助理　李艳玲书 记 员　姜　超附页：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决

本案为案外人执行异议之诉，一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断。因第三人宝通公司与第三人辉旺公司签订《矿石（矿渣）运输合同》，约定宝通公司只向辉旺公司结算运费，且原告刘信国所举证据不能证明其对宝通公司应该支付给辉旺公司的部分运费享有特定的金钱债权权利。原告刘信国无证据证明其对本院作出裁定保全的财产享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告刘信国的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决如下：驳回原告刘信国的诉讼请求。案件受理费4531.35元，由原告刘信国负

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民初50号原告（案外人）：刘信国，男，1964年9月21日出生，满族，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：陶玉兰（刘信国之妻），女，1965年5月25日出生，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所律师。被告（财产保全申请人）：张洪宇，男，1993年11月6日出生，满族，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：王金荣（张洪宇亲属），……