建设工程分包合同纠纷 （2021）甘08民终506号

原、被告存在争议的焦点为：一、原、被告双方是否建立法律意义上的合同关系？二、工程量及工程款如何计算？三、工程款的给付责任是否应由被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司承担？对第一个争议焦点，要认定双方法律行为是否有效，应当从其来源及性质分析入手。建筑工程项目部是建筑企业对某项工程建筑项目进行施工管理的临设机构，贯穿于该项工程施工建设的全过程，是承包方在工地现场的代表机构，代理施工企业履行建设工程施工合同。对施工企业而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接收而成立，随工程的完工而被解散或者撤销。项目部没有营业执照，没有自己的财产，也没有固定的住所地，项目部对外仅能代表施工企业，其不具有民事法律行为能力。在没有设立他的企业明确授权的情况下，不能以自己的名义从事民事法律行为。因此项目部实施的的法律行为是否有效，要根据其行使的行为是否有施工企业的授权而言或者其行为对于合同相对方是否构成表见代理，如若有授权或原告可以证明双方构成表见代理，该责任应当由施工企业承担。不论双方之间内部是否有责任承担的内部约定，但该约定仅限于合同双方当事人，项目部对外发生的责任，根据法律的规定应当由施工企业予以承担。本案中

原、被告存在争议的焦点为：一、原、被告双方是否建立法律意义上的合同关系？二、工程量及工程款如何计算？三、工程款的给付责任是否应由被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司承担？对第一个争议焦点，要认定双方法律行为是否有效，应当从其来源及性质分析入手。建筑工程项目部是建筑企业对某项工程建筑项目进行施工管理的临设机构，贯穿于该项工程施工建设的全过程，是承包方在工地现场的代表机构，代理施工企业履行建设工程施工合同。对施工企业而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接收而成立，随工程的完工而被解散或者撤销。项目部没有营业执照，没有自己的财产，也没有固定的住所地，项目部对外仅能代表施工企业，其不具有民事法律行为能

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终506号上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，甘肃胜友律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：甘肃中科祥建筑工程集团有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市江卡拉。法定代表人：崔某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韦某，陕西诗朗律师事务所律师。上诉人王某因与上诉……