确认合同无效纠纷 （2017）辽02民终4974号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案的争议焦点在于三被告是否恶意串通，损害了三原告的合法权益。本院认为，被告任春女与被告中车公司签订《公有住房买卖合同》并取得案涉房屋所有权及被告任春女通过签订《大连市房地产买卖合同》将案涉房屋过户给被告周淑梅的行为均未违反法律规定，未侵害三原告合法权益。理由如下：第一，根据《房地产管理分户卡》、《常住人口情况登记表》及各方当事人陈述，案涉房屋是基于被告任春女丈夫周长祥的身份，由被告中车公司分配给周长祥与任春女的公有住房，该房屋的取得与三原告并无关系。第二，根据《大连市住房委员会关于2000年度出售公有住房成本价及有关政策的通知》的规定：为确保我市住房货币分配改革的顺利实施，将公有住房的出售对象调整为必须是具有大连市市内四区常住城市户口的公有住房合法承租人或其配偶。不再含有与其共同居住两年以上的成年人。周长祥死亡后，案涉房屋由被

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案的争议焦点在于三被告是否恶意串通，损害了三原告的合法权益。本院认为，被告任春女与被告中车公司签订《公有住房买卖合同》并取得案涉房屋所有权及被告任春女通过签订《大连市房地产买卖合同》将案涉房屋过户给被告周淑梅的行为均未违反法律规定，未侵害三原告合法权益。理由如下：第一，根据《房地产管理分户卡》、《常住人口情况登记表》及各方当事人陈述，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终4974号上诉人（原审原告）：周广良，男，1963年6月30日生，汉族，中车大连机车车辆有限公司工人，住大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：李玉香，女，1964年12月6日生，汉族，大连第一服装厂退休工人，住大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：周梦甜，女，1992年3月12日生，汉族，大连万达运通国际货运代理有限公司职员，住大连市沙河……