侵害商标权纠纷 （2021）冀04知民初173号

宏联公司系香港特别行政区注册成立的有限公司，依法应当参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案系侵害商标权纠纷，双方未就法律适用作出选择，应适用被请求保护地法律即中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。保罗弗兰克实业有限责任公司系涉案第25-10065563号商标独占许可使用权人,该商标尚在有效期内,其依法享有的商标专用权应受法律保护。保罗弗兰克实业有限责任公司就上述注册商标授予宏联公司在中国大陆、澳门及香港地区的独占许可使用权,故宏联公司享有的权利应受法律保护，其有权以自己名义单独提起本案诉讼。被控侵权产品为袜子,与涉案注册商标核定使用的商品属于同类商品。且被控侵权袜子表面显著位置印有大嘴猴图案,已起到区分商品来源的作用,构成商标性使用。经比对,被控侵权美术作品与宏联公司涉案第25-10065563号商标相比,整体构图和设计基本一致,在视觉上基本无差别,构成相同商标。因该被控侵权商品并非权利人或宏联公司授权生产,故应属于侵犯

宏联公司系香港特别行政区注册成立的有限公司，依法应当参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案系侵害商标权纠纷，双方未就法律适用作出选择，应适用被请求保护地法律即中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。保罗弗兰克实业有限责任公司系涉案第25-10065563号商标独占许可使用权人,该商标尚在有效期内,其依法享有的商标专用权应受法律保护。保罗弗兰克实业有限责任公司就上述注册商标授予宏联公司在中国大陆、澳门及香港地区的独占许可使用权,故宏

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04知民初173号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：邯郸市峰峰新市区千千惠食品超市，住所地，住所地：峰峰矿区临水镇轻工街iv>经营者：周永亮。……