劳动争议 （2017）辽01民终10054号

关于温天锁与沈阳松陵实业总公司、沈阳松陵铝塑门窗结构厂是否存在劳动关系的问题，因1993年至1997年4月期间，温天锁的养老保险费由沈阳松陵铝塑门窗结构厂缴纳，故温天锁与沈阳松陵铝塑门窗结构厂存在事实劳动关系。虽温天锁于2000年下岗，但双方并未解除劳动关系，且2015年6月，温天锁设立医疗保险账户，并开始缴纳医疗保险费，仍是以该厂名义缴纳，故该院认定，温天锁与沈阳松陵铝塑门窗结构厂之间存在劳动关系。沈阳松陵实业总公司系沈阳松陵铝塑门窗结构厂的主管单位，其与温天锁之间不存在劳动关系。沈阳松陵铝塑门窗结构厂于1999年因未年检而被吊销企业营业执照。温天锁自述其于2000年左右下岗，再未返厂上班。温天锁与沈阳松陵铝塑门窗结构厂之间虽存在劳动关系，但温天锁从2000年以后再未向沈阳松陵铝塑门窗结构厂提供劳动，且沈阳松陵铝塑门窗结构厂亦停产多年，没有经营行为，加之，沈阳松陵实业总公司作为主管单位，对沈阳松陵铝塑门窗结构厂的现状出具情况说明，综合考虑上述因素，以及目前我国厂办集体企业的现状，沈阳松陵铝塑门窗结构厂拖欠职工社会保险费问题应等待政府出台相应政策后一并解决，不宜针对个案进行审理。综上，

关于温天锁与沈阳松陵实业总公司、沈阳松陵铝塑门窗结构厂是否存在劳动关系的问题，因1993年至1997年4月期间，温天锁的养老保险费由沈阳松陵铝塑门窗结构厂缴纳，故温天锁与沈阳松陵铝塑门窗结构厂存在事实劳动关系。虽温天锁于2000年下岗，但双方并未解除劳动关系，且2015年6月，温天锁设立医疗保险账户，并开始缴纳医疗保险费，仍是以该厂名义缴纳，故该院认定，温天锁与沈阳松陵铝塑门窗结构厂之间存在劳动关系。沈阳松陵实业总公司系沈阳松陵铝塑门窗结构厂的主管单位，其与温天锁之间不存在劳动关系。沈阳松陵铝塑门窗结构厂于1999年因未年检而被吊销企业营业执照。温天锁自述其于2000年左右下岗，再未返厂上班。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10054号上诉人（原审原告）：温天锁，男，1959年3月22日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：温天芝，女，1963年7月12日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳松陵实业总公司，住所地沈阳市。法定代表人：庄儒钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永成，男，1960年12月7日出生，锡伯族，该公司工作人员，住沈阳市。被……