机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终1549号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对梁伟泽的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：杜德兴第二次入院治疗是否与交通事故具有因果关系。根据杜德兴第二次入院治疗的出院记录及疾病证明书，医院诊断依据均为杜德兴第二次入院治疗的原因为左股骨骨折术后骨不连，经原审法院调查，杜德兴的主治医生及第二次入院的手术主刀医生亦表示杜德兴第二次入院是因左股骨骨折不愈合，钢板断裂，因摔倒等外力导致钢板断裂的可能性不大。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对梁伟泽的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：杜德兴第二次入院治疗是否与交通事故具有因果关系。根据杜德兴第二次入院治疗的出院记录及疾病证明书，医院诊断依据均为杜德兴第二次入院治疗的原因为左股骨骨折术后骨不连，经原审法院调查，杜德兴的主治

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1549号上诉人（原审被告）：梁伟泽，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜德兴，男，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人梁伟泽因与被上诉人杜德兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……