追索劳动报酬纠纷 （2016）粤19民终1556号

本案为追索劳动报酬纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对杨学明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对杨学明的上诉意见，本院认为，原审酌定杨学明的工资标准为4751元/月，该标准与（2015）东中法民五终字第2871号的处理一致，并无不当。杨学明主张其工资标准为10800元/月，但杨学明并无进一步的证据证明其主张，故本院对杨学明该主张不予支持。原审认定海伦堡公司须补发杨学明工资4651.4元，计算正确，本院予以维持。综上，杨学明的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由杨学明负担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈天宇代理审判员　　陈锦波代理审判员　　陈加雄二○一六年二○一六年四月五日书记员李俊峰

本案为追索劳动报酬纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对杨学明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对杨学明的上诉意见，本院认为，原审酌定杨学明的工资标准为4751元/月，该标准与（2015）东中法民五终字第2871号的处理一致，并无不当。杨学明主张其工资标准为10800元/月，但杨学明并无进一步的证据证明其主张，故本院对杨学明该主张不予支持。原审认定海伦堡公司须补发杨学明工资4651.4元，计算正确，本院予以维持。综上，杨学明的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1556号上诉人（原审原告）：杨学明，男，1969年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，委托代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市海伦堡房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇黄家山陈屋10巷**首层**铺。法定代表人：陈全健，该公司总经理。委托代理人：孙烨，广东昊法律师事务所律师。上诉人杨学明……