劳动争议 （2016）粤02民终1929号

本案系劳动争议纠纷，根据上诉人陈国仁在二审中的上诉，本案争议焦点为：陈国仁的诉讼请求应否予以支持的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，劳动者要求用人单位办理并缴纳用工期间的社会保险，不属于人民法院民事审判的审理范围，人民法院民事审判审理的范围限于用人单位未为劳动者购买社会保险，经社保经办机构处理后明确不能补办，而导致劳动者经济损失的，才属于人民法院民事审判审理的范围。本案中，由于陈国仁未提供社保经办部门明确表示不能为其补办社会保险的证据，故一审法院对其要求甜心隆公司赔偿损失的诉请不予支持，并无不妥，本院予以维持。根据《广东省失业保险条例》第十四条：“同时具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金，并按规定享受其他失业保险待遇：（一）按规定参加失业保险，所在单位和本人已按规定履行缴费义务满一年或者缴费不满一年但本人仍有领取失业保险金的期限的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）按规定

本案系劳动争议纠纷，根据上诉人陈国仁在二审中的上诉，本案争议焦点为：陈国仁的诉讼请求应否予以支持的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，劳动者要求用人单位办理并缴纳用工期间的社会保险，不属于人民法院民事审判的审理范围，人民法院民事审判审理的范围限于用人单位未为劳动者购买社会保险，经社保经办机构处理后明确不能补办，而导致劳动者经济损失的，才属于人民法院民事审判审理的范围。本案中，由于陈国仁未提

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1929号上诉人(原审原告)：陈国仁，男，1969年1月27日出生。被上诉人(原审被告)：韶关市甜心隆食品有限公司。法定代表人：游建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘俊亮，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。上诉人陈国仁因与被上诉人韶关市甜心隆食品有限公司(以下简称甜心隆公司)劳动争议纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院(2016)……