机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终2893号

本案的争议焦点为驾驶员谢林在交通事故发生时是否以发生身份转化及人保遵义分公司是否在交强险范围内进行赔付？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第四十二条规定，该条文明确交强险中的“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者，其中被保险人包括投保人及其允许的合法驾驶人。本案中，贵Ｃ×××**号正三轮载货摩托车的所有人为谢启华，谢林与谢启华系父子关系，谢林系投保人谢启华允许驾驶车辆的驾驶人，属于车上人员，其身份不能转化为本车“第三者”。再者，从本次交通事故发生的整个过程来看，首先，事故发生时，保险车辆处于行径过程中，并非静止；其次，谢林作为驾驶员正在驾驶该车辆，系因操作不当才导致翻车事故的发生；第三，翻车事故发生后，驾驶员谢林和乘车人申远科被摔出车外，最终谢林所处位置与事故车辆有1至2米的距离，没有再次接触的迹象；第四，从谢林的尸检报告来分析，谢林的死亡系作用力较大的钝性暴力所致，其损伤符合其头部在现场加速撞击地面不规则钝物形成，符合重型颅脑损伤死亡。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共

本案的争议焦点为驾驶员谢林在交通事故发生时是否以发生身份转化及人保遵义分公司是否在交强险范围内进行赔付？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第四十二条规定，该条文明确交强险中的“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者，其中被保险人包括投保人及其允许的合法驾驶人。本案中，贵Ｃ×××**号正三轮载货摩托车的所有人为谢启华，谢林与谢启华系父子关系，谢林系投保人谢启华允许驾驶车辆的驾驶人，属于车上人员，其身份不能转化为本车“第三者”。再者，从本次交通事故发生的整个过程来看，首先，事故发生时，保险车辆处

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2893号上诉人（原审原告）：项某，女，1991年9月29日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。上诉人（原审原告）：简素容，女，1970年2月13日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。上诉人（原审原告）：谢启华，男，1970年1月20日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自……