劳动争议 (2016)京02民终9535号

案号
(2016)京02民终9535号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

KERN公司在2014年12月至2015年4月期间每月无故克扣了张捷1000元的工资和1000元的岗位津贴,故KERN公司应将上述款项支付给张捷,对张捷关于要求KERN公司向其支付2014年12月至2015年4月期间的工资和岗位津贴的诉讼请求,予以支持。虽然KERN公司主张张捷没有话费补助、交通补助和饭补,但根据已查明的事实,可以认定张捷在KERN公司工作期间存在上述补助,而KERN公司未举证证明张捷上述补助的发放标准,KERN公司应承担举证不能的法律后果,故对张捷的相关主张予以采信,认定张捷的话费补助为每月200元,交通补助为每天15元,饭补为每天15元,KERN公司应按照上述标准向张捷支付2014年11月至2015年3月期间的话费补助、交通补助和饭补,对张捷关于要求KERN公司向其支付2014年11月至2015年3月期间的话费补助、交通补助和饭补的诉讼请求,予以支持。张捷的工资支付周期为自然月,其在2015年5月时的月工资标准为7700元,KERN公司于2015年5月29日与张捷解除了劳动合同,但KERN公司未向张捷支付2015年5月的工资。张捷在2015年5月12日至2015年5

摘要

KERN公司在2014年12月至2015年4月期间每月无故克扣了张捷1000元的工资和1000元的岗位津贴,故KERN公司应将上述款项支付给张捷,对张捷关于要求KERN公司向其支付2014年12月至2015年4月期间的工资和岗位津贴的诉讼请求,予以支持。虽然KERN公司主张张捷没有话费补助、交通补助和饭补,但根据已查明的事实,可以认定张捷在KERN公司工作期间存在上述补助,而KERN公司未举证证明张捷上述补助的发放标准,KERN公司应承担举证不能的法律后果,故对张捷的相关主张予以采信,认定张捷的话费补助为每月200元,交通补助为每天15元,饭补为每天15元,KERN公司应按照上述标准向张捷支付

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9535号上诉人(原审互为原、被告):KERN(北京)技术有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路10号院5号楼808。法定代表人:颜松春,总经理。委托诉讼代理人:杨璇,北京市常鸿律师事务所律师。上诉人(原审互为原、被告):张捷,男,1965年2月9日出生。上诉人KERN(北京)技术有限公司(以下简称KERN公司)因与上诉人张捷……