销售假冒注册商标的商品罪 （2015）西刑初字第00168号

本院认为，被告人杨某明知是假冒他人已注册商标的伪劣卷烟，而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人高喜军辩称假冒钻石（荷花）600条伪劣卷烟应以能查清的实际销售价格150元／条计算，假冒中华（硬）44条伪劣卷烟应以能查清的实际销售价值80元／条计算，而不应以烟草部门的鉴定价格计算。本院认为，被告人杨某在公安机关关于钻石（荷花）、中华（硬）售价的供述与证人刘某、杜某、朱某关于钻石（荷花）、中华（硬）进价的证言并不一致，故不能确定钻石（荷花）、中华（硬）伪劣卷烟的实际销售价格，应以烟草部门的鉴定价格计算，辩护人上述辩称，本院不予支持。被告人杨某供述卖出的中华（软）伪劣卷烟的价格与证人朱某的购买价格均为80元／条，能够确定从被告人杨某租住处查获的36条中华（软）伪劣卷烟的销售价格为2880元，公诉人和辩护人关于中华（软）伪劣卷烟的销售价值为2880元的意见，本院予以支持。被告人杨某未将假冒其他已注册商标的伪劣卷烟销售给其他人，既被烟草部门在杨某存放伪劣卷烟地查获，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依

经审理查明，被告人杨某于2014年春节后认识一名张姓男子，该人系兜售假冒伪劣卷烟制品人员。被告人杨某分别于2014年4月份左右、10月初、10月23日分三次从张姓男子手中购买假冒注册商标且伪劣卷烟制品，当货物到达货运站后，雇用货运司机孙某驾驶冀Ａ×××××松花江面包车从货运站取货后送到其指定的地点。后杨某再向刘某、杜某、朱某等人销售该假冒伪劣卷烟。2014年10月23日被告人杨某通过孙某及其驾驶的冀Ａ×××××松华江面包车将25件（每件30条香烟）假冒注册商标且伪劣卷烟从石家庄一货运站提出，并存在孙某租住处的地下室内。涉案卷烟为钻石（荷花）600条、黄鹤楼（软1916）22条、中华（硬）30条、南京（九五）25条，钻石（软景泰）28条；共计705条。当日晚19时许，石家庄市烟草专卖局工作人员在孙某租住处将上述假冒伪劣卷烟查货。当日晚22时许，石家庄市烟草专卖局工作人员又在石家庄市桥西区新石北路杨某住处，查获其于2014年10月初购入未销售的假冒伪劣香烟94条。其中大中华13条、云烟（软大重九）1条、白沙（和天下）26条、黄金叶（天叶）4条、中华（软）36条、中华（硬）ｌ4条。次日，石家

坨某犯销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书石家庄市桥西区人民法院刑事判决书（2015）西刑初字第00168号：石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人杨某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员景明月出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人高喜军到庭参加了诉讼。现……