机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终8576号

因原告提交的工资表中无负责人及财务人员签字且未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信，原告误工费标准可参照河北省上一年度批发零售业日平均工资139.36元/天计算，故误工费认定为25084.8元（180天×139.36元/天）；2.交通费。原告主张其受伤治疗、鉴定开支交通费2000元，但未提交证据予以证实，被告认可交通费1000元，故本院支持交通费1000元；3.鉴定费。原告主张鉴定费2200元并提交了发票予以证实，被告主张因原告伤情经鉴定未构成伤残，因此项鉴定开支的鉴定费970.87元应由原告自负。本院认为原告因此次事故造成的伤情是否构成伤残需经专业鉴定机构鉴定，故鉴定费970.87元系原告因涉案事故开支的必要、合理费用，虽未构成伤残亦应由被告负担，故认定鉴定费为2200元；综上，原告蔡超军的各项损失合计94762.24元。一审法院认为：被告董有驾驶四轮燃油车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告董有承担主要责任，涉案四轮燃油车未依法投保交强险，现原告就其损失要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，依据《最高人民法院》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求

因原告提交的工资表中无负责人及财务人员签字且未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信，原告误工费标准可参照河北省上一年度批发零售业日平均工资139.36元/天计算，故误工费认定为25084.8元（180天×139.36元/天）；2.交通费。原告主张其受伤治疗、鉴定开支交通费2000元，但未提交证据予以证实，被告认可交通费1000元，故本院支持交通费1000元；3.鉴定费。原告主张鉴定费2200元并提交了发票予以证实，被告主张因原告伤情经鉴定未构成伤残，因此项鉴定开支的鉴定费970.87元应由原告自负。本院认为原告因此次事故造成的伤情是否构成伤残需经专业鉴定机构鉴定，故鉴定费970.87元系原告因

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8576号上诉人（原审被告）：董有，男，1956年2月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：高淑芹，女，1958年8月28日出生，汉族，农民，现住遵化市，系董有之妻。被上诉人（原审原告）：蔡超军，男，1989年5月10日出生，满族，农民，现住遵化市。上诉人董有因与被上诉人蔡超军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院……